Examen Beelink EQ12

La nouvelle série de mini-PC EQ de Beelink constitue leur gamme de produits de base et comprend des processeurs Jasper Lake et Alder Lake-N à faible puissance avec des configurations de port et de mémoire/stockage relativement basiques. Peut-être plus important encore, ce sont aussi les mini-PC les moins chers qu'ils proposent.

Après avoir récemment annoncé le mini PC EQ12 doté d'un processeur Intel Processor N100 'Alder Lake-N' avec jusqu'à 16 Go de RAM, Beelink en a maintenant envoyé un pour examen. Pendant que je couvrirai le fonctionnement et les performances de base de Windows, j'explorerai également les performances de ce nouveau mini PC lorsqu'il est utilisé comme routeur intégré et NAS.

Beelink répertorie les spécifications EQ12 comme suit :

Il convient de noter que le processeur Processor N100 ne prend en charge qu'un seul canal mémoire et que, selon les spécifications d'Intel pour le processeur, la mémoire maximale prise en charge n'est que de 16 Go. La spécification d'Intel pour le nombre d'unités d'exécution graphique (EU) indique également 24, mais des logiciels tels que HWiNFO64 indiquent qu'il y en a 32 :

Espérons qu'Intel sait mieux.

Le Beelink EQ12 se compose physiquement d'un boîtier en plastique carré de 124 x 113 x 39 mm (4,88 x 4,44 x 1,53 pouces) et est disponible avec un choix de quatre dessus recouverts de tissu respirant / imperméable de couleur: Senior Grey, Pearl White, Millennial Grey, et bleu marine (le modèle d'examen). En tant que mini PC activement refroidi, il utilise un processeur Alder Lake-N N100 qui est un processeur mobile à quatre cœurs à 4 fils (sans HyperThreading) de 3,40 GHz avec les graphiques UHD d'Intel qui ont une fréquence maximale de 750 MHz.

Le panneau avant comporte un bouton d'alimentation éclairé, une prise casque 3,5 mm, deux ports USB 3.2 Gen 2 de type A et un trou d'épingle de réinitialisation « CLR CMOS ». Le panneau arrière comprend un port USB de type C, un port de type A 3.2 Gen 2, deux ports Ethernet 2,5 gigabits, deux ports HDMI 2.0 et une prise d'alimentation.

Un lecteur SSD M.2 2280 NVMe PCIe Gen 3.0 est inclus en interne (le modèle d'examen comprenait un lecteur non marqué de 512 Go qui utilise un contrôleur Maxio MAP1202 avec Windows 11 Pro installé) et celui-ci couvre à son tour un M.2 2230 WiFi 6 ( ou 802.11ax) Carte Intel AX101 qui fournit également Bluetooth 5.2. Comme mentionné, il n'y a qu'un seul emplacement de mémoire SODIMM et le modèle d'examen a été "maximisé" en incluant une clé de mémoire Crucial 16 Go DDR5 4800 MHz :

Le bas de l'appareil comprend également une baie en plastique qui prend en charge l'ajout d'un lecteur SATA de 2,5 pouces pour un stockage accru et la baie intègre également un petit ventilateur pour refroidir à la fois le lecteur et la carte mère/mémoire au-dessus.

Dans la boîte, vous obtenez un adaptateur et un cordon d'alimentation de 36 W (12 V/3 A), un câble HDMI court et un câble HDMI plus long, un support de montage VESA avec un petit paquet de vis diverses, un dessus en tissu remplaçable mais de couleur différente et un manuel d'utilisation multilingue.

Le Beelink EQ12 a été installé avec une copie sous licence de Windows 11 Pro version 21H2 build 22000.918 que j'ai mis à niveau vers la dernière version 22H2 22621.1555 à des fins de test :

Principales observations

Un rapide coup d'œil aux informations sur le matériel montre qu'elles sont conformes à la spécification :

Malheureusement, GPU-Z ne "connaît" pas l'iGPU et fournit donc peu d'informations utiles :

Les « limites de puissance » (PL) du processeur sont configurées avec « PL1 » défini sur 20 watts et « PL2 » défini sur 25 watts, les deux étant bien au-dessus de la puissance de conception thermique (TDP) de 6 watts :

La mémoire est DDR5 et configurée pour fonctionner à sa vitesse maximale de 4800 MHz :

Les ports Ethernet 2,5 gigabits utilisent des contrôleurs d'interface réseau Intel I225-V :

et le WiFi 6 utilise une carte Intel HarrisonPeak AX101 M.2 2230 qui prend en charge la technologie 1×1 WiFi 6 qui pourrait théoriquement fournir un débit allant jusqu'à 600 Mbps ainsi que la prise en charge de Bluetooth 5.2 :

La page produit de Beelink répertorie tous les ports USB de type A en tant que 3.2 Gen 2, je les ai donc testés à l'aide d'un SSD Samsung 980 PRO PCle 4.0 NVMe M.2 logé dans un « adaptateur USB vers M.2 NVMe » (ORICO M2PAC3-G20 M .2 NVMe SSD Enclosure) qui montrait que les deux ports USB "bleus" avant étaient bien USB 3.2 Gen 2×1 soit 10 Gbit/s :

tout comme le port USB "noir" arrière :

Il y a aussi un port USB Type-C sur le panneau arrière qui, lors des tests, fonctionnait également en USB 3.2 Gen 2×1, c'est-à-dire 10 Gbit/s :

et prend en charge la sortie vidéo via le « mode alternatif » (ou le mode alternatif DP) :

J'ai d'abord défini le mode d'alimentation sur "Haute performance" et j'ai exécuté des outils d'analyse comparative bien connus pour examiner les performances sous Windows.

Les performances de stockage du M.2 NVMe étaient :

Les performances globales de Windows étaient :

avec des performances CPU mesurées comme suit :

et les performances iGPU mesurées comme suit :

Pour tester l'iGPU dans le monde réel, j'ai lu diverses vidéos dans Edge et aucun problème n'a été rencontré lors de la lecture de vidéos jusqu'à 4K 60 FPS :

Le débit de la connectivité réseau a été mesuré à l'aide de « iperf3 ». Les ports Ethernet 2,5 gigabits ont fonctionné comme prévu avec un téléchargement moyen de 2,37 Gb/s et un téléchargement moyen de 2,34 Gb/s :

Les performances Wi-Fi étaient également conformes aux attentes avec un téléchargement sur la bande 2,4 GHz en moyenne de 107 Mb/s et un téléchargement en moyenne de 103 Mb/s :

Pour la bande 5 GHz, le téléchargement était de 379 Mb/s et le téléchargement moyen de 382 Mb/s :

L'exécution de Fire Strike a vu la température du processeur monter jusqu'à un pic de 64,0 °C :

et alors que la température ambiante était relativement fraîche à 15,7°C, le haut de l'appareil n'atteignait que 42,2°C.

Le Beelink EQ12 comprend deux ventilateurs qui sont très silencieux lors d'une utilisation normale et le maximum enregistré sur mon sonomètre était de 34,3 dBA qui était à côté de l'appareil lors des tests.

Malheureusement, les performances du WiFi 6 ne sont pas aussi bonnes que celles des autres mini PC, mais c'est parce que la carte WiFi n'a qu'un flux de transmission et un flux de réception, ce qui lui donne une vitesse maximale théorique de 600 Mbps. De plus, cette carte WiFi particulière n'est pas facilement prise en charge sur Linux, ce qui signifie que les systèmes d'exploitation comme Ubuntu et Debian n'ont ni WiFi ni BT :

Outre ce problème, les tests à l'aide d'un Ubuntu 22.04.2 Live USB…

… a confirmé que tout le reste fonctionnait bien et qu'il n'y avait aucun problème rencontré lors de la lecture de vidéos jusqu'à 4K 60 FPS sur Firefox :

ainsi, le Beelink EQ12 pourrait être utilisé pour des scénarios de mini PC typiques avec la seule omission du WiFi sous Linux.

Il existe cependant une autre légère limitation, dans la mesure où le lecteur NVMe est PCIe 3.0 et n'utilise qu'une seule voie pour le débit :

Cela limite effectivement la vitesse d'un lecteur M.2 à un peu moins de 1 Go/s, comme le montrent les résultats CrystalDiskMark ci-dessus.

Une attraction clé de l'EQ12 est cependant les deux ports Ethernet 2,5 gigabits, donc un scénario d'utilisation possible consiste à utiliser l'appareil comme un NAS.

En regardant en détail la carte WiFi 'Linux non prise en charge' qui se trouve sous la carte NVMe M.2 2280, on voit physiquement qu'il s'agit d'une carte M.2 2230 avec une touche 'E' :

La carte peut être remplacée par un adaptateur M.2 Key A/E vers M.2 Key M (NVMe) qui se trouve également être très bon marché :

et s'il est réduit à 42 mm de long, il peut prendre en charge une carte de stockage NVMe M.2 2242 :

qui fonctionnera alors comme PCIe 3.0 en utilisant une seule voie pour le débit :

et donne des performances similaires au NVMe M.2 d'origine qui peut ensuite être réinstallé au-dessus :

Il est alors possible d'installer un OS de stockage comme TrueNAS CORE pour utiliser l'appareil comme un NAS.

Cependant, je voulais utiliser l'appareil en tant que NAS sur son propre réseau, si bien qu'il fallait également utiliser l'appareil en tant que routeur pour lequel j'installe généralement PROXMOX, pfSense et TrueNAS. Je voulais également conserver l'installation de Windows en double amorçage et cela n'est possible qu'en partitionnant manuellement les disques lors de l'installation de Debian, puis en ajoutant les packages PROXMOX :

Une autre option qui pourrait être utile lorsque vous utilisez simplement l'appareil en tant que NAS est un port Ethernet supplémentaire. Pour cela, j'ai remplacé la carte WiFi par une clé M.2 A/E vers un adaptateur Ethernet 2,5 gigabits qui utilise un contrôleur d'interface réseau Realtek RTL8125 :

Encore une fois, le lecteur NVMe M.2 2280 d'origine peut être réinstallé au-dessus :

et lorsque le capot inférieur est remplacé, le résultat final n'est pas aussi "éraflé" que certaines des configurations eGPU que j'ai construites :

Sur un système d'exploitation Linux, par exemple, Ubuntu, j'avais maintenant trois ports Ethernet 2,5 gigabits :

chacun fonctionnant à une moyenne de 2,35 Gb/s :

et de même sur FreeBSD (TrueNAS VM):

De toute évidence, l'ajout de ports Ethernet 2,5 gigabits supplémentaires sans renoncer au stockage de remplacement NVMe M.2 2242 peut être réalisé plus simplement en ajoutant un adaptateur USB vers 2,5 GbE basé sur la puce Realtek RTL8156B (G) et maintenant relativement bon marché. Une telle solution est également utile lorsque l'on souhaite conserver la carte WiFi d'origine pour Windows :

Sur les systèmes d'exploitation basés sur Unix, les performances étaient à nouveau en moyenne de 2,35 Gb/s :

Enfin, le Beelink EQ12 permet également d'ajouter un disque SATA 2,5 pouces à la base de l'appareil. J'ai simplement utilisé 'dd' pour copier le lecteur NVMe M.2 2280 d'origine avec Windows sur un lecteur SATA M.2 2280 que j'ai enfermé dans un adaptateur M.2 SSD vers SATA 2,5 pouces. Après quoi, j'ai ensuite installé l'adaptateur SATA 2,5 pouces dans l'appareil :

Évidemment, les performances du disque SSD sont inférieures à celles du disque NVMe mais cela reste tout à fait acceptable pour une utilisation dans un NAS :

Ainsi, avec une configuration finale de la carte WiFi remplacée par un lecteur NVMe M.2 2242 et un stockage supplémentaire fourni par un lecteur SATA SSD, j'ai installé PROXMOX avec des machines virtuelles de pfSense et TrueNAS pour examiner les performances.

Concernant l'installation de PROXMOX qui a commencé avec l'installation de Debian 11 (Bullseye), il faut faire attention au partitionnement manuel des disques. La première étape que j'ai prise a été de réduire la partition Windows afin de pouvoir allouer de l'espace sur ce lecteur à TrueNAS. Lors du calcul du stockage VM, je voulais le garder relativement minimal et n'allouer que 8 Gio à pfSense et 32 ​​Gio à TrueNAS. Je voulais également allouer 24 Gio à PROXMOX en tant que système de fichiers racine et 8 Gio supplémentaires en tant que swap, ce qui nécessite un volume logique de 72 Gio dans LVM. Cependant, quelque part en cours de route, j'ai réussi à échanger des gigaoctets (Go) et des gibioctets (GiB), donc par exemple l'application PROXMOX montre que les deux VM sont de 8,59 et 34,36 Go (soit 8 et 32 ​​Gio) :

et dans Debian, c'est-à-dire le système d'exploitation PROXMOX, dans 'lsblk', ils s'affichent correctement en tant que 8 et 32 ​​Gio, mais j'ai dû créer toutes les partitions lors de l'installation de Debian en gigaoctets (Go):

Passons rapidement à la raison pour laquelle PROXMOX dispose de deux disques :

est de pouvoir passer une partition sur chacun d'eux via TrueNAS :

afin de tirer parti des capacités de redondance de la mise en miroir sur deux disques lors de la création du pool de stockage :

En termes de configuration matérielle pour les machines virtuelles, pfSense a été alloué avec 4 Go de mémoire et 2 processeurs (1 socket, 2 cœurs), et TrueNAS a été alloué avec 12 Go de mémoire 2 processeurs (1 socket, 2 cœurs), et oui, 4 + 12 Gio ≠ 16 Go mais c'est du marketing de mémoire pour vous !

Le premier test de performance a utilisé un PC connecté au même sous-réseau que le Beelink EQ12 et consistait à télécharger un gros fichier de dix gigaoctets ou gibioctets depuis le NAS qui était transféré à une vitesse moyenne de 282 Mo/s.

Le téléchargement du même fichier a initialement commencé à une vitesse similaire :

Cependant, cette vitesse n'a pas pu être maintenue et s'est considérablement ralentie vers la fin :

probablement en raison de retards dans la compression et l'écriture du fichier causés par les limitations de la mise en cache.

Pour simuler l'utilisation réelle du NAS, j'ai créé un script sur le PC connecté qui copie à plusieurs reprises un fichier de deux gibioctets sur le NAS chaque minute.

Tout d'abord, en regardant les statistiques du système d'exploitation, c'est-à-dire PROXMOX, pour l'utilisation du processeur, la charge du serveur, l'utilisation de la mémoire et le trafic réseau :

montre que la demande globale sur le Beelink EQ12 est légère et que l'appareil fait facilement face à la charge de travail.

Ensuite, les statistiques du routeur ou de pfSense du point de vue de l'hôte PROXMOX pour l'utilisation du CPU, l'utilisation de la mémoire, le trafic réseau et les E/S disque :

et depuis la VM pfSense elle-même :

confirme très peu de charge sur pfSense principalement parce que la copie est basée sur le LAN et se fait sur le même sous-réseau.

Enfin, les statistiques NAS ou TrueNAS. Tout d'abord, l'utilisation du processeur du point de vue de l'hôte PROXMOX et de la machine virtuelle TrueNAS :

qui montre beaucoup de marge CPU.

Viennent ensuite les statistiques de trafic mémoire et réseau :

qui montre que la mémoire de la machine virtuelle est allouée au cache de remplacement adaptatif ZFS (ARC) et que le trafic réseau sur « Interface Traffic vtnet1 », qui est le port LAN de ce NAS, a atteint une vitesse de réception maximale de 1,42 Gb/s ou 178 Mo/ s.

Passons maintenant aux statistiques du disque :

ce qui montre que le disque NVMe plus rapide (Disk Busy da1) est par conséquent moins occupé que le disque SATA plus lent (Disk Busy da2).

Enfin, la mise en cache ZFS sur le NAS montre que tout a été effectué dans la mise en cache de premier niveau ARC sans qu'il soit nécessaire d'utiliser la mise en cache de `` niveau 2 '' (L2) montrant efficacement que les 16 Go de RAM de Beelink étaient suffisants pour ce niveau d'utilisation du NAS. rappelez-vous que seuls 12 Gio ont été alloués à la machine virtuelle TrueNAS :

Dans l'ensemble, comme l'utilisation du processeur était faible pour cette utilisation simulée du NAS, les températures centrales étaient stables et variaient autour de 40 s °C :

La consommation électrique a été mesurée comme suit :

* 1E pour un câble Ethernet connecté et 2E pour deux câbles Ethernet connectés.** Les chiffres de puissance fluctuent en partie à cause du ventilateur, de sorte que la valeur est la moyenne des relevés de puissance médiane haute et médiane basse.

J'aime beaucoup le Beelink EQ12. Pour un mini PC "bon marché", les performances sous Windows 11 sont tout à fait adéquates pour le type d'utilisation généralement observé pour ces ordinateurs moins puissants. Cependant, l'appareil est suffisamment puissant pour être utilisé comme routeur et NAS à faible coût. De plus, les E/S de l'appareil peuvent facilement être étendues en ajoutant un adaptateur peu coûteux pour convertir l'emplacement WiFi en un emplacement de stockage NVMe supplémentaire et/ou, si nécessaire, des ports Ethernet supplémentaires peuvent être ajoutés via des adaptateurs USB s'ils ne sont pas connectés à un commutateur. Couplé à cette flexibilité de port, la consommation d'énergie est relativement faible et le mini PC est pratiquement silencieux lorsqu'il fonctionne.

Je tiens à remercier Beelink d'avoir fourni le Beelink EQ12 pour examen. On peut le trouver surleur site web pour 259 $pour la même configuration que le modèle d'examen ainsi quesur Amazon.

Ian s'intéresse aux mini-PC et participe à l'examen des mini-PC exécutant Windows, Ubuntu et d'autres systèmes d'exploitation Linux. Vous pouvez le suivre sur Facebook ou Twitter.

Soutenez le logiciel CNX ! Faites un don via des crypto-monnaies ou devenez mécène sur Patreon

Articles Similaires: