Courte critique du Dell XPS 15 (9530) (2023)

Le Dell XPS 15 (9520) de l'année dernière a laissé beaucoup à faire, et la nouvelle édition 2023 du remplacement phare des ordinateurs de bureau relève le défi avec le silicium Intel 13e génération et Nvidia GeForce RTX 40 Series. Le modèle XPS 15 9530 (à partir de 1 299 $; 2 499 $ tel que testé) conserve la conception haut de gamme en métal et fibre de carbone de son prédécesseur et son magnifique écran bord à bord tandis que ses nouveaux composants internes augmentent le potentiel de performances (bien qu'un peu plus sur le traitement que côté graphique). Notre unité de test est équipée d'un écran tactile OLED dynamique ainsi que d'un puissant GPU GeForce RTX 4070 pour les charges de travail professionnelles exigeantes (et les jeux après les heures de travail). Tout cela, ainsi qu'un prix de départ raisonnable et de nombreuses options de configuration, font du Dell XPS 15 révisé l'un des ordinateurs portables de luxe les meilleurs et les plus flexibles pour un large éventail de publics, ce qui lui a valu notre prix Editors 'Choice dans le segment des ordinateurs de bureau de remplacement.

À l'heure actuelle, le langage de conception XPS de Dell est la chose la plus nouvelle pour moi, même si j'ai vu beaucoup plus d'ordinateurs portables que la plupart des gens. C'est vraiment une question de savoir si ce n'est pas cassé, ne le réparez pas, avec un style haut de gamme qui est devenu familier dans les tailles 13 et 17 pouces ainsi que 15 pouces. Le XPS 15 obtient à nouveau son aspect et sa sensation (et son prix) haut de gamme grâce à un extérieur entièrement en aluminium.

La conception physique élégante de Dell aide également : mesurant seulement 0,71 sur 13,6 sur 9,1 pouces (HWD), il est très compact pour un ordinateur portable de 15,6 pouces. Je vous pardonnerais de penser que l'écran était plus petit que cela à première vue. Le système est toujours raisonnablement portable à 4,2 livres.

Les matériaux de qualité s'étendent au-delà de l'extérieur. Le clavier est fini avec une fibre de carbone lisse et douce au toucher, bien établie dans la famille XPS et le ThinkPad X1 Carbon phare de Lenovo, mais rare dans d'autres gammes de produits. Le pavé tactile est spacieux et vif, même si le clavier n'est sans doute pas une note élevée : les touches sont un peu peu profondes (ce qui n'est pas surprenant avec un design aussi svelte), donc l'expérience de frappe est simplement bonne plutôt qu'exceptionnelle. Si vous n'avez rien aimé du design du XPS 15 l'année dernière, vous constaterez qu'il n'a pas changé cette année ; la mise à jour est uniquement interne et axée sur les performances.

La construction physique et les matériaux ne sont cependant pas les seuls contributeurs au look luxueux de Dell. Les écrans des ordinateurs portables XPS sont toujours frappants, en grande partie grâce à leurs cadres ultra-minces. L'écran presque sans bordure du XPS 15 n'est pas seulement accrocheur, il permet également d'intégrer un panneau de 15,6 pouces dans un châssis plus petit. Alors que l'écran de base est un écran "full HD+" non tactile (1 920 x 1 200 pixels au lieu de 1 920 x 1 080 en raison de son format d'image 16:10), notre unité de test a été mise à niveau avec ce que Dell appelle un écran 3,5 K (3 456 x -2 160 pixels) écran tactile OLED. Comme on peut s'y attendre de la technologie OLED, sa qualité d'image est brillante et éclatante.

Un inconvénient de l'accent mis par le XPS 15 sur la minceur est la connectivité limitée. L'ordinateur portable dispose de deux ports Thunderbolt 4, d'un port USB-C 3.2 Gen 2, d'un lecteur de carte SD et d'une prise casque. Bien que cela ait du sens sur l'ultraportable XPS 13, n'avoir que des ports USB-C (avec fonctionnalité DisplayPort) sur un remplacement de bureau est frustrant.

Les périphériques USB-C sont plus courants que jamais, mais nous ne sommes pas encore débarrassés des connexions USB Type-A. À son crédit, Dell livre un dongle USB-C vers USB-A et HDMI dans la boîte, et la prise audio reste à sa place (ne disparaissant pas comme les XPS 13). Malheureusement, l'un de nos principaux reproches à propos du modèle précédent reste sous la forme d'une webcam lowball 720p, dont la qualité d'image est utilisable mais nettement plus floue que celle des webcams 1080p que nous voyons de plus en plus ailleurs. Un ordinateur portable aussi cher mérite au moins un appareil photo 1080p, sinon l'une des webcams de 5 ou 8 mégapixels vues sur les unités HP récentes.

Encore une fois, bien que le design, à quelques exceptions près, ait l'air et se sente de qualité supérieure, rien de tout cela n'est nouveau dans cette édition. Bien qu'il n'y ait rien de mal à une mise à jour de composants purement axée sur les performances, cela rend simplement cette itération moins excitante. Si vous avez un modèle 9520, vous n'avez pas besoin de l'échanger. Si vous avez un flux de travail exigeant ou un XPS 15 plus ancien, les nouvelles pièces sont alléchantes.

Comme avec la plupart des ordinateurs portables Dell, vous trouverez de nombreuses options de configuration pour le XPS 15. En effet, vous devrez regarder de près le site Web de Dell, car au moment d'écrire ces lignes, le modèle de l'année dernière basé sur les processeurs Intel de 12e génération était toujours disponible à partir de 1 099 $. Les systèmes 13e génération modèle 9530 commencent à 1 299 $.

Ce prix vous achète un processeur Core i7-13700H, des graphiques Intel Arc A370M, 16 Go de mémoire, un disque SSD de 512 Go et l'écran non tactile de 1 920 x 1 200 pixels. Notre unité de test a presque doublé ce prix à 2 499 $, en conservant le même processeur mais en augmentant la mémoire à 32 Go, le stockage à 1 To et l'écran à l'écran tactile OLED 3,5K. Il a également mis à niveau le processeur graphique vers le Nvidia GeForce RTX 4070 considérablement plus puissant.

Ce dernier est peut-être le principal contributeur au coût de notre unité d'examen, donc si vous n'avez pas besoin d'une puissance graphique proche du haut de gamme pour la conception professionnelle, le rendu CGI, l'édition d'images ou de vidéos ou les jeux, vous pouvez vivre sans l'ajout exorbitant (une mise à niveau de 650 $ au modèle de base). Pour les charges de travail plus légères, vous pouvez économiser quelques centaines de dollars avec un GPU RTX 4050 ou 4060.

Si vous pouvez vous le permettre, cependant, la GeForce RTX 4070 est un GPU mobile puissant (bien que limité à 40 watts dans ce système mince), c'est donc un ajout passionnant. Les GPU inférieurs de la série RTX 40 se retrouveront dans de nombreux systèmes non liés au jeu pour une utilisation professionnelle légère, et le RTX 4070 est même un pas en avant par rapport à ceux-ci.

Une autre mise à niveau de 650 $ que Dell n'a pas choisi de nous envoyer est le puissant Core i9-13900H d'Intel, qui, d'après nos tests, serait encore plus rapide pour les applications exigeantes. Comme avec le RTX 4070, les professionnels qui savent qu'ils ont besoin d'une puissance ultime devraient envisager de dépenser beaucoup d'argent, bien que les utilisateurs quotidiens n'aient probablement pas besoin de jouer à ce niveau. Le Core i7-13700H contient six cœurs de performance et huit cœurs efficaces sont plus que capables de gérer des charges de travail modérées à lourdes.

En ce qui concerne la mise à niveau de l'affichage, vous ne pouvez pas commander le panneau OLED avec les graphiques Intel Arc, mais vous devez le combiner avec le RTX 4050 ou supérieur. Les clients de quasi-stations de travail peuvent commander jusqu'à 64 Go de mémoire et 8 To de stockage (deux SSD de 4 To).

Pour déterminer l'efficacité des nouveaux composants, nous avons soumis le XPS 15 à notre suite de référence habituelle, en comparant ses résultats avec la version de l'année dernière et certains concurrents récents vus ici.

Tous sont des ordinateurs portables haut de gamme de différentes tailles qui, comme le XPS 15, sont destinés aux créateurs de contenu numérique professionnels et aux utilisateurs passionnés. Parmi eux, vous trouverez une gamme décente de composants AMD, Intel et Nvidia récents.

La principale référence du PCMark 10 d'UL simule une variété de workflows de productivité et de création de contenu dans le monde réel pour mesurer les performances globales des tâches centrées sur le bureau telles que le traitement de texte, le tableur, la navigation Web et la vidéoconférence. Nous exécutons également le test Full System Drive de PCMark 10 pour évaluer le temps de chargement et le débit du stockage d'un ordinateur portable.

Trois autres benchmarks se concentrent sur le processeur, en utilisant tous les cœurs et threads disponibles, pour évaluer l'adéquation d'un PC aux charges de travail gourmandes en ressources processeur. Le Cinebench R23 de Maxon utilise le moteur Cinema 4D de cette société pour rendre une scène complexe, tandis que Geekbench 5.4 Pro de Primate Labs simule des applications populaires allant du rendu PDF et de la reconnaissance vocale à l'apprentissage automatique. Enfin, nous utilisons le transcodeur vidéo open source HandBrake 1.4 pour convertir un clip vidéo de 12 minutes de 4K à une résolution de 1080p (les temps les plus bas sont meilleurs).

Normalement, notre test de productivité final est PugetBench pour Photoshop du fabricant de stations de travail Puget Systems, une extension automatisée de la version Creative Cloud 22 du célèbre éditeur d'images d'Adobe qui évalue les performances d'un PC pour la création de contenu et les applications multimédias. Cependant, nous avons rencontré des problèmes de compatibilité avec la version du logiciel que nous utilisons et le dernier matériel, nous chercherons donc à changer de version ou à résoudre ce problème dans un proche avenir.

Vous ne trouverez pas beaucoup de surprises ici - plusieurs de ces systèmes partagent le même processeur, nous constatons donc des performances largement similaires dans ces tests, les cinq effaçant les 4 000 points de PCMark 10 qui indiquent une excellente productivité pour les tâches bureautiques quotidiennes. Le seul ordinateur portable AMD Ryzen 7 série 7000 a réussi à s'accrocher à ses concurrents Intel, parfois à un demi-pas derrière. En termes de performances de traitement, vous ne pouvez pas vraiment vous tromper avec l'un de ces systèmes si vous cherchez à effectuer des modifications multimédias ou à créer du contenu. Vous trouverez des systèmes plus épais et encore plus puissants dans la catégorie des stations de travail mobiles, mais pour un équilibre entre puissance et portabilité, ces machines sont difficiles à battre.

Nous testons les graphismes des PC Windows avec deux simulations de jeu DirectX 12 du 3DMark d'UL : Night Raid (plus modeste, adapté aux ordinateurs portables avec carte graphique intégrée) et Time Spy (plus exigeant, adapté aux plates-formes de jeu avec des GPU discrets). Nous essayons également deux benchmarks OpenGL du GFXBench multiplateforme, qui sont exécutés hors écran pour s'adapter à différentes résolutions d'affichage. Le XPS 15 n'est pas un ordinateur portable de jeu, donc je n'ai pas exécuté nos références de jeu dans le monde réel, mais nous savons que le GeForce RTX 4070 est un GPU de jeu plus que capable.

Les ordinateurs portables non destinés au jeu avec des graphiques intégrés ont tendance à passer par ces tests, mais les GPU discrets de ce groupe ont montré leurs graphismes et leurs côtelettes 3D avec des résultats impressionnants. Pour les workflows d'animation ou de modélisation ultra-lourds, vous voudrez quelque chose de l'allée du poste de travail, mais les éditeurs vidéo et les créateurs de contenu grand public seront plus que satisfaits.

Malgré ses scores admirables, je dirai que la GeForce RTX 4070 n'est peut-être pas le meilleur choix pour le XPS 15 car elle est limitée à 40 watts de puissance (d'autres conceptions mobiles peuvent alimenter le GPU jusqu'à 115 W). Les GPU théoriquement inférieurs des autres ordinateurs portables se sont avérés suffisamment proches pour rendre discutable le coût plus élevé du RTX 4070. Nous n'avons pas pu tester un Dell avec le RTX 4060, mais pour ses économies de 150 $, il est presque certainement assez proche en termes de performances pour bien vous servir.

Bien sûr, nous parlons d'un petit pourcentage du coût total de l'ordinateur portable, de sorte que le plafond de 40 watts de Dell n'est guère un facteur décisif, même si c'est quelque chose dont il faut être conscient. Vous pouvez en savoir plus sur les différences de puissance et les limites des GPU pour ordinateur portable par rapport aux ordinateurs de bureau dans notre article de test GeForce RTX 4090 pour ordinateur de bureau et mobile.

Nous testons l'autonomie de la batterie d'un ordinateur portable en lisant un fichier vidéo 720p stocké localement avec une luminosité d'affichage à 50 % et un volume audio à 100 % jusqu'à ce que le système s'arrête. Nous nous assurons que la batterie est complètement chargée avant le test, avec le Wi-Fi et le rétroéclairage du clavier désactivés.

Pour évaluer les écrans des ordinateurs portables, nous utilisons également un capteur d'étalonnage de moniteur Datacolor SpyderX Elite et son logiciel Windows pour mesurer la saturation des couleurs d'un écran (quel pourcentage des gammes ou palettes de couleurs sRVB, Adobe RVB et DCI-P3 l'écran peut afficher) et son 50 % et luminosité maximale en nits (candelas par mètre carré).

Les remplacements de bureau passent une grande partie de leur temps branchés, mais la longue durée de vie de la batterie est toujours un plus lorsque les affaires vous emmènent hors du bureau. Le XPS 15 a réussi avec brio et plus de 14 heures d'endurance. Vous verrez des durées d'exécution plus courtes si vous parcourez la création de contenu plutôt que de lire une vidéo, mais vous devriez toujours avoir beaucoup d'espace pour travailler loin d'une prise murale.

Sans surprise, le nouveau panneau OLED du XPS 15 offrait une large couverture de couleurs surpassée uniquement par le Samsung, et une luminosité maximale plus que suffisante de 422 nits (le contraste extrêmement élevé des écrans OLED rend tout ce qui dépasse 300 ou 350 nits une aubaine, alors que nous avons l'habitude recherchez au moins 400 nits à partir des panneaux IPS). Les chiffres du SpyderX Elite ont confirmé nos tests de globe oculaire, qui ont montré des couleurs vives et brillantes.

Le Dell XPS 15 2023 est plus ou moins exactement ce que vous attendez du produit phare de l'entreprise. Ses nouveaux composants offrent une puissance et une longévité mesurablement supérieures, tandis que la construction et la conception haut de gamme de la machine restent intactes. Ce n'est peut-être pas trop excitant, mais les fidèles et les adeptes du XPS devraient être plus qu'heureux.

En ce qui concerne les inconvénients, notre unité d'examen est assez chère, et le GPU GeForce RTX 4070 ne peut pas atteindre le potentiel ici qu'il peut dans les ordinateurs portables plus puissants. Pourtant, le modèle 9530 a un prix de départ raisonnable et des mises à niveau GPU moindres sont abordables. Bien qu'il soit loin d'être une réinvention - et qu'il est grand temps d'y installer au moins une webcam 1080p - le XPS 15 répète facilement sa victoire du choix des éditeurs en tant que remplacement de bureau de premier ordre.

Entièrement axé sur le nouveau silicium, le dernier ordinateur portable Dell XPS 15 ajoute une longue durée de vie de la batterie aux performances de pointe accessibles par un magnifique écran tactile OLED, conservant son statut de meilleur de sa catégorie.

Inscrivez-vous au rapport de laboratoirepour recevoir les dernières critiques et les meilleurs conseils sur les produits directement dans votre boîte de réception.

Cette newsletter peut contenir des publicités, des offres ou des liens d'affiliation. L'inscription à une newsletter indique votre consentement à nos conditions d'utilisation et à notre politique de confidentialité. Vous pouvez vous désabonner des newsletters à tout moment.

Votre abonnement a été confirmé. Gardez un œil sur votre boîte de réception !